(worthless) Tips & Technologies

温故知新。 いえいえ "何を今更" が好きなだけです。

&HDD

とある Western と Toshiba の比較

件の vista 機は wd5000ax という非 aft 最後の drive に os 本体を入れて、update してから aft の toshiba/1tb を追加して使っていました。

さて mhdd で scan した結果は、…

 5.01.2020  22:44:34   Device: WDC WD5000AAKX-00ERMA0
 5.01.2020  22:44:34   LBA scan: 0 to 976773167
 6.01.2020   0:08:33   Time spent: 01:23:58
 6.01.2020   0:08:33    Blocks <   3ms = 3820598
 6.01.2020   0:08:33    Blocks <  10ms = 9445
 6.01.2020   0:08:33    Blocks <  50ms = 431
 6.01.2020   0:08:33    Blocks < 150ms = 4
 6.01.2020   0:08:33    Blocks < 500ms = 2
 6.01.2020   0:08:33    Blocks > 500ms = 4
 6.01.2020   0:08:33   Errors: 0, Warnings: 6

こちらが Toshiba、

 6.01.2020   4:38:32   Device: TOSHIBA DT01ACA100
 6.01.2020   4:38:32   LBA scan: 0 to 1953525167
 6.01.2020   6:28:39   Time spent: 01:50:05
 6.01.2020   6:28:39    Blocks <   3ms = 7656567
 6.01.2020   6:28:39    Blocks <  10ms = 2843
 6.01.2020   6:28:39    Blocks <  50ms = 1467
 6.01.2020   6:28:39    Blocks < 150ms = 7
 6.01.2020   6:28:39    Blocks < 500ms = 0
 6.01.2020   6:28:39    Blocks > 500ms = 0
 6.01.2020   6:28:39   No warnings, no errors


ちなみに CrystalDiskInfo なら

 WD500_1

こちらが Toshiba、

 T1000_1

という結果です。

さて、mhdd では警告に留まっていますので diskinfo ではどちらも青色ですが、明らかに wd はヘタッてますね。 これから 150ms 以上が増えて行くと判断すべきでしょう。

が、果たして全域で起こるのか、は謎です。 「局所に留まり代替が成されそれ以上進まなかった」 ならば当分は事実上の問題は起きないハズ。

数ヶ月(4000hr ほど)前の data があればもう少し正しい判断(予想)ができたでしょう。 この mhdd scan は非破壊ですから一時的に運用を止めて data を積むのも良いかも知れません(たぶんワタクシはやらないと思いますが、笑)ね。

というところに落としましょうか。


あー、そう言えば wd/toshiba/seagate で組んだウチの nas も真っ先に wd が代替の pending 出て交換しましたっけ(その後で代替掛けて青色に戻りましたけど今は toshiba/toshiba/seagate です)。

偶然ですよ偶然

さてさてこの wd はちょと心配ですので別の wd を使うことにします。 Blocks < 500ms = 2 がありますが 28 count, 1345 hours なのであと何年かは持つかなという期待で。
 

2TB と MHDD

先の nas で弾かれた wd は 2tb あるので install 時点で gpt にできる os じゃないとアレかなとか思って使えずにいたんですけど crystal info で見ると " 代替未処理 " にしかなっていないということは、…

処理して大して問題無さゲなら raid 6 にしようかな

とか思いつい …

たのはいいけど mhdd 環境が整っていないんだなこれが。 もう だいぶ前 に専用機とか書いてから何もしていないというのはまあいつものことなんですけどサ。

何を書いたかなんて覚えてなくて " 専用機にしようと思っていた " ことだけ覚えててキカイを引っ張り出してきたら外観がそっくりな少し古いの(MY28V/R-J )と間違えて …

何を思ったかついでに server 2003 の install までし …

た後で usb boot 出来ないキカイだことに気がつきましたよええ一日潰しましたよまーたく。

いやまあ小さい drive に dos 入れてもいいんですけどとりあえず前に考えていたの(MY26X/R-1)を探してきて bios 見たら

設定がありました usb memory ♪

とりあえず scan 掛けて …

寝ます、おやすみなさい。
 

Abnormal な Drive

何気に nas の drive の led が赤になっているのに気づいて login して調べたら …

" Abnormal "

ですと。 " malfunction " でも " failure " でもなく。 abnormal 系なワタクシとしましては無駄に引っ掛かるんですよこの単語は(

ちなみに WD Blue の 2TB 。 あとのは Toshiba と Seagate 。 s.m.a.r.t. の現在値を見てもまあ三社で基準が違うようなので数字だけではコレといった断定はできません。

とにかくもこのままでは障害を避けえないので代わりの drive を調達。 どこのにするか紆余紆余迷った()んですけどご近所にあった Toshiba に。 で、もちろん活線で

抜いて、付け替えて、挿す

だけで同期を取りに行ってくれます。 いや分かってはいましたけど

楽ですねえ ♪

1730 ごろから始めて … 夜半で終わっていませんでしたので就寝。 起きたら green 。 いやすばらしい !

後日あちこち見てましたら log があったのでちょいと切り取ってきました。

There is a media error on sector 1282055176 of the slot 1 disk !

ですと。 定時の bad block scanning の中で起きた様子。 でも何日か後の次の回の scan は無事に終わっています。 どうやら

abnormal := 灰色

なようです。 も少し様子見でも良かったみたいですねえ。 ちょっと悔しい(
 
記事検索
最新コメント
QRコード
QRコード
プロフィール

Nas

  • ライブドアブログ